Адвокату удалось оспорить договор купли-продажи и добиться возврата квартиры

Привокзальный районный суд г. Тулы вынес решение в пользу гражданина М., интересы которого представлял адвокат Николай Сикачев. Суд полностью согласился с доводами защитника и удовлетворил исковые требования. С решением суда вы можете ознакомиться на официальном сайте.

Предыстория дела. По громкому делу «чёрных риелторов» Тулы, где Николай Сикачев осуществлял защиту одного из обвиняемых проходил нетипичный потерпевший. Это был пожилой мужчина, на вид бездомный, но при общении выяснилось, что у него два высших образования, работал учителем в школе, знает два иностранных языка. В последующем по тексту будем называть его М., дабы не нарушить его право на личную жизнь.

С его квартирой поработали мошенники и он остался на улице. Под видом соцработника преступники подписали у М. договор купли-продажи квартиры, подменив его с договором ремонта. Потом через своего человека в МФЦ за 50 тысяч рублей они зарегистрировали договор без участия дедушки. Таким образом, М. остался без квартиры, жил сначала в гараже, а потом в интернате.

Во время работы выяснилось, что предок М. был дворянского сословия, стоял у истоков авиации России, имел высшие царские награды. Денег на адвокатов у М. не было, все ему сочувствовали, но не более того.

Адвокат Николай Сикачев решил, что если М. не помочь, то он так и останется на улице, поэтому безвозмездно принял на себя его защиту. Люди в чьих руках находилась его квартира были влиятельны, поэтому с первых же шагов адвокату стали поступать угрозы, в том числе лишения адвокатского статуса. Затем предлагали деньги, чтобы адвокат вышел из дела, оставив защиту М. Сумма была внушительной. Однако Николай Сикачев решил идти до конца в этом деле. Тогда дедушка при странных обстоятельствах оказывается в психиатрической больнице, где его хотят признать недееспособным. Но адвокату удаётся отстоять права и забрать из больницы М.

После такого провала, чтобы затянуть дело, его переводят в закрытый интернат на краю области без возможности посещения адвоката. В это же время, якобы от администрации интерната адвокату поступает сообщение, что его подзащитный скоропостижно скончался. Но каково было удивление, когда при звонке адвоката в данное учреждение, ему ответил сам М.

В суде противоположную сторону представляли три известных в регионе адвоката, которые говорили, что у Николая Сикачева нет шансов на победу. Оппоненты были против адвоката, чинили разного рода препятствия его участия в данном споре.

Суд шёл тяжело, и через 1,5 года окончился полной победой адвоката и его подзащитного. Дело дошло до Верховного суда, который встал на их сторону.

Сейчас М. снова живет в своей квартире и в 70 лет начал жизнь заново.